구청장에게 바란다
| 제목 | 염창동222 부지 반려견 놀이터 주민 반대 건 | ||
|---|---|---|---|
| 작성자 | 김○○ | 등록 일자 | 2024-06-13 |
| 답변형식 | 게시판 | e-mail | ||
| 내용 |
반려견 놀이터를 염창동 222번지에 설치한다는 정책도 확인을 했고, 담당자께서 다른 민원에 답변을 하신 내용도 확인했습니다. 일단 정책 진행절차에 몇 가지 의문사항이 있을 수 밖에 없어서 질문 및 의견드립니다. 1. 부지의 선정 - 강서구는 반려견놀이터로 거론할 수 있는 많은 대체 부지가 있습니다. 예를 들어, 대표적으로 서울식물원을 가보면 15만평이 넘는 대규모 부지로 특정장소를 지정한다면 반려견과 주민들이 같이 즐길 수 있는 공간조성이 가능합니다. 물론 주차 등의 기본적인 인프라도 충분합니다. - 그런데, 다른 대체 부지에 대한 거론 없이 염창동222번지를 특정하는 이유가 무엇인가요? 헤당 부지는 공간자체가 협소하고 실제로 아파트 단지 옆에 위치하고 있어서 염창동 지역이 아닌 외부에서 방문한다고 하면 주차공간도 전혀 없습니다. 게다가 아파트 바로 인근이고 데크 등 통행로가 매우 협소하여 개물림 등의 사고 위험성이 아주 높을 수 밖에 없을 것 같습니다. - 또한, 후보부지가 선정되었다면 가장 먼저 했어야 할 일은 반대할 수 있는 인근 주민에게 설명회나 공청회 등의 의견을 묻는 것이 절차적으로 타당했을 것 같습니다. - 따라서, 일단 검토하신 여러 후보지에 대한 명확한 답변이 없다면 설문조사는 명목상 실시한 것으로 밖에 받아들일 수 없을 것 같습니다. 2. 설문조사의 타당성 - 먼저, 반려견 놀이터는 안타깝게도 '혐오시설'까지도 생각할 수 있는 대표적인 이슈가 있는 공간입니다. (신문기사 등) - 그런데 설문조사의 80% 이상(81.5%, 1,037명)이 찬성했다는 결과를 근거로 부지설치가 타당하다는 것을 주장하는 담당자 의견을 보았습니다. - 설문을 할 때는 설문이 의도한 내용을 측정할 수 있도록 타당성과 결과에 대한 신뢰성을 기대할 수 있도록 설계하는 것이 반드시 필요합니다. - 본 설문에는 먼저 인구통계학적 특성을 구분할 수 있는 문항이 없어서 대표성을 가지기 어려우며, 중복응답에 대한 확인도 불가능하여 신뢰도가 떨어집니다. (온오프라인 병행조사를 한 것으로 알고 있는데 온라인 구글폼으로 된 서베이는 이메일만 바꾸면 얼마든지 중복응답이 가능합니다.) - 그리고 무엇보다 염창동222번지에 설치하는 것에 대해 강서구 전체에 의견을 묻는다는 것 자체가 주민으로서는 받아들이기 어렵습니다. (서울시에서 마포구에 쓰레기소각장을 설치하는 것에 대한 의견을 묻는 서베이에 마포구 의견이 아닌 서울시 전체를 모수로 하면 찬성이 많을까요? 반대가 많을까요?) 아파트에서도 반대의견을 낸다고 하였지만 위 내용에 대해서 명확한 답변이 없으면 주민으로서는 받아들이기 어려울 것 같습니다. |
||
답변
주관부서지역경제과
답변일2024-06-24
안녕하십니까. 강서구청장 진교훈입니다.
먼저, 우리 구정에 많은 관심을 가지고 소중한 의견을 주신 귀하께 진심으로 감사의 말씀을 드리며, 귀하께서 보내주신 의견을 검토 후, 해당 의견에 대해 다음과 같이 답변드립니다.
우선 우리구는 안양천 좌안(염창동 222번지)에 반려견 놀이터를 조성할 계획을 하기 전에 다양한 부지를 검토하였습니다. 귀하께서 말씀하신 서울식물원 또한 반려견 놀이터 설치를 위하여 관련 부서에 검토 요청을 드린 바 있으며, 다양한 식물을 시민들에게 제공하는 식물원의 주된 목적에 부합되지 않아 식물원 내 반려견 놀이터 입지는 적합하지 않다는 회신[서울시 서울식물원 기획행정과-2821(2023.3.10.)]을 받았습니다.
이 외에도 오곡동, 우장산근린공원 등 강서구 내 다양한 부지를 검토 하였으며, 반려견 놀이터를 원하시는 반려가구를 위하여 황금내근린공원, 봉제산근린공원에도 작게나마 반려견 쉼터를 조성할 계획이 있습니다.
다음으로 주민 설문조사의 경우 응답자 기초사항으로 성별, 연령, 거주지, 반려동물 유무를 조사하였으며, 1,273명의 응답자 가운데, 염창동(30.2%, 384명)이 가장 많았고, 이후로 화곡동(22.9%, 291명), 등촌동(10.2%, 130명) 등 응답해 주셨습니다.
반려견 놀이터는 강서구 주민분들을 위하여 설치하는 시설인 만큼 강서구 전체로 설문조사를 실시하는 것이 적합하다고 생각하며, 그럼에도 근접 거리에 있는 주민분들의 의견을 최대한 더 듣기 위하여 염창동 주민센터 정문 QR게시 및 현장 설문조사 또한 실시하였음을 알려드립니다.
반려견 놀이터에 대한 조성 요청도 있지만, 안전 등을 우려하는 귀하의 의견에 깊이 공감하는 바, 향후 반려견 놀이터 운영 계획 수립 시 해당 내용을 반영하여 안전 관리근로자 배치 등 여러 대안을 검토하여 지역 주민분들의 우려 사항이 해소될 수 있도록 최선을 다하겠습니다. 더불어 수시 현장 점검을 통해 지도단속을 강화할 예정이며, 이후에도 지속적인 펫티켓과 올바른 이용방법에 대해 교육하여, 모든 이용자가 쾌적하고 편안하게 이용할 수 있도록 노력할 것임을 알려드립니다.
구정 발전을 위해 소중한 의견 주신 귀하께 감사드리며, 이와 관련하여 더 궁금하신 점은 강서구청 지역경제과(동물복지 담당 김민영 ☎02-2600-6284)로 연락주시면 성심성의껏 답변 드리겠습니다.
귀하의 가정에 늘 행복이 가득하시길 기원합니다. 감사합니다.
2024. 6. 21.
강서구청장 진교훈 드림
먼저, 우리 구정에 많은 관심을 가지고 소중한 의견을 주신 귀하께 진심으로 감사의 말씀을 드리며, 귀하께서 보내주신 의견을 검토 후, 해당 의견에 대해 다음과 같이 답변드립니다.
우선 우리구는 안양천 좌안(염창동 222번지)에 반려견 놀이터를 조성할 계획을 하기 전에 다양한 부지를 검토하였습니다. 귀하께서 말씀하신 서울식물원 또한 반려견 놀이터 설치를 위하여 관련 부서에 검토 요청을 드린 바 있으며, 다양한 식물을 시민들에게 제공하는 식물원의 주된 목적에 부합되지 않아 식물원 내 반려견 놀이터 입지는 적합하지 않다는 회신[서울시 서울식물원 기획행정과-2821(2023.3.10.)]을 받았습니다.
이 외에도 오곡동, 우장산근린공원 등 강서구 내 다양한 부지를 검토 하였으며, 반려견 놀이터를 원하시는 반려가구를 위하여 황금내근린공원, 봉제산근린공원에도 작게나마 반려견 쉼터를 조성할 계획이 있습니다.
다음으로 주민 설문조사의 경우 응답자 기초사항으로 성별, 연령, 거주지, 반려동물 유무를 조사하였으며, 1,273명의 응답자 가운데, 염창동(30.2%, 384명)이 가장 많았고, 이후로 화곡동(22.9%, 291명), 등촌동(10.2%, 130명) 등 응답해 주셨습니다.
반려견 놀이터는 강서구 주민분들을 위하여 설치하는 시설인 만큼 강서구 전체로 설문조사를 실시하는 것이 적합하다고 생각하며, 그럼에도 근접 거리에 있는 주민분들의 의견을 최대한 더 듣기 위하여 염창동 주민센터 정문 QR게시 및 현장 설문조사 또한 실시하였음을 알려드립니다.
반려견 놀이터에 대한 조성 요청도 있지만, 안전 등을 우려하는 귀하의 의견에 깊이 공감하는 바, 향후 반려견 놀이터 운영 계획 수립 시 해당 내용을 반영하여 안전 관리근로자 배치 등 여러 대안을 검토하여 지역 주민분들의 우려 사항이 해소될 수 있도록 최선을 다하겠습니다. 더불어 수시 현장 점검을 통해 지도단속을 강화할 예정이며, 이후에도 지속적인 펫티켓과 올바른 이용방법에 대해 교육하여, 모든 이용자가 쾌적하고 편안하게 이용할 수 있도록 노력할 것임을 알려드립니다.
구정 발전을 위해 소중한 의견 주신 귀하께 감사드리며, 이와 관련하여 더 궁금하신 점은 강서구청 지역경제과(동물복지 담당 김민영 ☎02-2600-6284)로 연락주시면 성심성의껏 답변 드리겠습니다.
귀하의 가정에 늘 행복이 가득하시길 기원합니다. 감사합니다.
2024. 6. 21.
강서구청장 진교훈 드림
